Beszámoló a testületi ülésről

Kardoskút Község Önkormányzata Képviselő-testülete 2010. április 29-én (csütörtökön) 14 órai kezdettel tartotta soron következő testületi ülését.

p9260113

Jelen vannak: Ramasz Imre polgármester, Gombkötő Csabáné, Kulima István, Mórocz Lajos, Pusztai Ádám, Szemenyei Sándor, Gub András és Gombkötő Lajos települési képviselők.

Jelen van továbbá:
Szűts Gézáné intézményvezető, Török Attila közalkalmazott, Tibáné Hamvasi Zsuzsanna védőnő, Kulima Istvánné kuratóriumi elnök, Dr. Mészáros Erzsébet jegyző, Pappné Neller Borbála művelődési ház igazgató, Kapuné Sin Anikó pénzügyi főtanácsos, Skorka Pálné jegyzőkönyvvezető, Varga Pál közalkalmazott.

 

Ramasz Imre polgármester köszönti a megjelenteket. A jelenléti ív alapján megállapítja, hogy a testületi ülés határozatképes. Jegyzőkönyv hitelesítőkre tesz javaslatot Gombkötő Csabáné és Pusztai Ádám személyében, akiket a testület egyhangú szavazással elfogad. Ezután ismerteti a testületi ülés tervezett napirendi pontjait, amelyeket a testület szintén egyhangúan elfogad.

A napirendi pontok megtárgyalása előtt a polgármester beszámol a lejárt határidejű határozatokról és a két ülés között eltelt időszak eseményeiről.

Ramasz Imre: 59/2010-es határozatunkban felkértük a jegyzőnket, hogy az egyes szociális ellátási formák szabályairól szóló 7/2003. (VIII. 29.) sz. ÖKT. rendelet módosítását készítse elő. Ez megtörtént és a mai ülésen szavazunk róla. 60/2010-es határozatban ugyancsak a jegyzőt kértük fel a magánszemélyek kommunális adójáról szóló 15/2000. (XI. 24) sz. önkormányzati rendelet módosítására. Erzsike elvégezte a módosításokat és azt a képviselők kézhez kapták. Szintén a mai ülésen fogunk róla szavazni. 64/2010-es határozatunkban a Cinkusiak Baráti Körének rendezvényére ítéltünk 40.000.- forintos támogatást. A szerződés elkészült és postáztuk a Baráti Kör vezetőjének aláírásra. Az összeg később lesz átutalva, hiszen a rendezvény is egy későbbi időpontban lesz megtartva. 65/2010-es határozatában a testület döntött 8 darab szelektív hulladékgyűjtő konténer beszerzéséről. A konténerek megérkeztek a napokban, de kihelyezésük még a szolgáltatóval történő egyeztetések miatt késik. A lehető leghamarabb próbálunk megegyezni a szolgáltatóval és az edényzetek kihelyezésre fognak kerülni. A két ülés közötti időben egy kistérségi társulási ülés volt még ahol többek között az orvosi ügyelet további üzemeltetésről döntöttek a tagok. Ennek a közbeszerzési pályázatának előkészítése kezdődik el hamarosan, hiszen a jelenlegi szolgáltatónak 2010. december 31-ig szól a szerződése. Döntés született még az Orosházi Kistérség Gyermekjóléti Központjának pályázati támogatásáról. Kérem a beszámolóm elfogadását.

A képviselő-testület egyhangúan elfogadta a polgármester beszámolóját.

 1., Orosháza Kistérségi Gyermekvédelmi Központ helyi feladat ellátásáról beszámoló jelentés megtárgyalása

Ramasz Imre: megkérem az első napirendi pont előadóit: Szűts Gézánét és Török Attilát, hogy ha kívánják, szóban egészítsék ki az írásos beszámolójukat.

 Szűts Gézáné: Török Attila elkészítette a beszámolót, amelyet minden képviselő írásban megkapott. Különös hozzáfűzni valóm nincs, mert az írásos anyag igen részletes. Talán annyival egészíteném ki, hogy a tavalyi évben jelentősen bővültek a feladataink. Ezúton szeretném megköszönni a helyi emberek segítségét, amellyel Attilát segítették és kérem, hogy segítsék őt a jövőben is. Jelenleg is fut egy pályázatunk, amelynek keretein belül tudtunk egy egyhetes gyermektábort és több kisebb programot is megszervezni itt helyben a tavalyi évben. Köszönöm figyelmüket és várom a kérdéseket.

Török Attila: az írásos anyaghoz nincs hozzáfűznivalóm. A kérdésekre szívesen válaszolok.

Szemenyei Sándor: a számok magukért beszélnek. A gondozásra szoruló családok száma 4-gyel, míg a gondozásra szoruló gyermekek száma öttel csökkent a tavalyi évben. Ezt előrelépésnek tekintem. Egy éve volt a drogprobléma. Erről nem látok ismertetőt a jelentésben, de úgy tapasztalom, hogy ha nem is oldódott meg teljesen, de jelentősen javult a helyzet. Köszönöm a szolgálat munkáját.

Ramasz Imre: a kezdeti nehézségek után úgy látszik, hogy olajozottan működik a gépezet. Tíz települést fog össze a gyermekjóléti szolgálat, ami nem egyszerű feladat, hiszen nem könnyű a különböző gondok összehangolása. Szerencsés eset van Kardoskúton, hiszen Attila helyi lakosként itt él köztünk. Beilleszkedett a település életébe és jól végzi a munkáját. Hogy mi lesz a jövő azt nem tudni. Az új kormány biztos, hogy új alapokra fogja helyezni a családgondozást. Magam részéről elismeréssel tudok szólni Attila helyben végzett munkájáról. Tudom, hogy jó a kapcsolata a védőnővel és a művelődési házzal illetve az iskolával. További eredményes munkát kívánok! Erzsike elkészítette a gyermekjóléti és gyermekvédelmi feladatok ellátásáról készült 2009. évi átfogó értékelést.

 dr. Mészáros Erzsébet: a gyermekek védelméről és a gyámügyi igazgatásról szóló 1997. évi XXXI. tv. 96. §. (6) bekezdése előírja, hogy a helyi önkormányzat a gyermekjóléti és gyermekvédelmi feladatok ellátásáról minden év május 31-ig átfogó értékelést készít, melyet a Képviselő-testület megtárgyal. Az átfogó értékelést meg kell küldeni a megyei gyámhivatalnak. Az értékelést a kormányrendelet előírásainak alapján készítettem el már évek óta. Különösebben nem kívánom a leírtakat kiegészíteni. Várom a testület esetlegesen felmerült kérdéseit.

Kérdések nem merültek fel a képviselő-testület részéről így szavazás következik.

 A Képviselő-testület egyhangúan elfogadja a beszámolót és az értékelést.

2., Kardoskút Községért Közalapítvány beszámolója tevékenységéről.

 Ramasz Imre: megkérem Kulima Istvánnét, hogy szóban egészítse ki az írásos anyagát.

Kulima Istvánné: az alapítványnak sajnos egyre kevesebb a bevétele. Pályázati lehetőségeink beszűkültek, hiszen nagyobb volumenű alapítványok részére vannak jóformán kiírt pályázatok. Évente 100.000.- forintot kapunk az önkormányzattól. Az idei évben előreláthatólag meg fogja haladni a kiadás a bevételt. Továbbra is szeretnénk támogatni az iskolát, óvodát, a művelődést és a sportot, mint ahogy tettük ezt az előzőévekben is. Az alapítvány kuratóriumában személyi változások történtek.  A könyvelés a mai napig nem került átadás-átvételre. Ezúton kérem a testület segítségét ennek a problémának a megoldásán. Köszönöm figyelmüket. Várom a kérdéseket.

Szemenyei Sándor: a pénzügyi számok nem a legjobbak. Az alapítvány részére felajánlott 1% évről évre csökken. Javaslom, hogy emeljünk meg az önkormányzati támogatás mértékét.

 Kulima Istvánné: az adó 1% csökkenésének egyik oka, hogy idősödik a település. Sokan nyugdíjba mennek és nincs mit felajánlani.
 Szemenyei Sándor: ha az alapítványt támogatjuk, azzal Kardoskutat támogatjuk.

Gombkötő Lajos: javaslom, hogy emeljük meg a támogatás mértékét. Három alapítvány is jelen van a településen ezért ez is hozzávezet a felajánlások elosztásához. A könyvelés átadás-átvételéért határozottan fel kell lépni.

Mórocz Lajos: elutasított kérelme volt az alapítványnak?

Kulima Istvánné: felsőoktatásban tanulói ösztöndíjról volt elutasításunk. Ehhez kevés az alapítvány forrása. Gondoljunk bele, ha valaki megfelel a kiírásban szereplő követelményeknek, akkor annak havi összeget kellene fizetni mindaddig, amíg megfelel a követelményeknek. Ha ez ezer forint az 10.000 forint egy főre egy tanulmányi évben. Az ezer forinttal nem sokra megy valaki, hiszen ez a buszjegyet sem futja. Ha pedig havi ötezer forintot állapítunk meg az 50.000 forint egy tanév/fő. És ha van 10 érintett az azonnal félmillió forint. Ekkora összeg nem áll az alapítvány rendelkezésére, ezért elutasítottuk a kérést. Eseti támogatás is fordult elő, egyszeri összegről. Ezt támogattuk. A Bursa Hungarica ösztöndíj hivatott a felsőoktatásban tanulókat segíteni.

Gombkötő Csabáné: nem értem, hogy a mai számítógépes világban hogy okozhat gondot egy átadás-átvétel megoldása. Szeretném megköszönni a kuratóriumi tagok társadalmi munkáját, hiszen ezért ők semmiféle juttatásban nem részesülnek.

Ramasz Imre: hozzám nem jutott el a könyvelés átadás-átvétel körüli bonyodalma. Javaslom, hogy a testület hozzon egy határozatot, amelyben záros határidőt szab erre a feleknek. Az alapítványt vagyonának feltőkésítésével is támogathatjuk Az előző kuratórium döntött arról, hogy az egymillió forint törzstőkéhez nem nyúlnak, csak annak a kamatait használják fel. Az 1% felajánlásának lehetőségére jobban fel kellene hívni a lakosság figyelmét. Természetesen tudom, mindamellett hogy nagyon sokan egyáltalán nem is rendelkeznek, több alapítvány is élvezi a helyiek támogatását. Megköszönöm a kuratórium munkáját és további eredményes munkát kívánok!

 A képviselő testület egyhangúan elfogadja a kuratórium beszámolóját. A könyvelés átadás-átvételére szólítja fel a feleket, amelynek határideje 2010. május 17.

3., 2009. évi költségvetés végrehajtásáról szóló beszámoló megvitatása, elfogadása és a zárszámadási rendelet megalkotása.

 Ramasz Imre: az írásos anyagot megismerhette mindenki időben. Szóbeli kiegészítéssel nem kívánok élni.

Gombkötő Lajos: kritikát nem tudok mondani, ezért elfogadásra javaslom.

 Kulima István: az ügyrendi bizottság tárgyalta a beszámolót. Elfogadásra javasolja azt.

A Képviselő-testület egyhangúan elfogadta a 2009. évi költségvetés végrehajtásáról szóló beszámolót.

 Ramasz Imre: javaslatot teszek a zárszámadási rendelet elfogadására. Aki egyetért, kérem, szavazzon.

A Képviselő-testület egyhangúan elfogadta és megalkotta a 5/2010-es rendelet a zárszámadásról.

4., 2009. évi ellenőrzési terv végrehajtásáról és a szükséges intézkedések megtételéről szóló beszámoló megvitatása és elfogadása.

Ramasz Imre: írásban megkapta minden képviselő az anyagot. Szóbeli kiegészítéssel nem élek.

Szemenyei Sándor: a belső ellenőr 9 pontban írta le a javaslatait. Ezek egytől egyig kisebb hiányosságok. Elfogadásra javaslom a beszámolót.

A Képviselő-testület egyhangúan elfogadta a beszámolót.

5. Közmeghallgatás

Érdeklődő hiányában elmarad a napirendi pont.

6. Bejelentések

Szemenyei Sándor: nem hiszem el, hogy a művelődési ház kerítésének lépcsőzetesen kell kinéznie. Ez ebben a formájában részemről elfogadhatatlan. A hegyekben szoktak ilyen megoldást eszközölni, nem sík felszínen.

Ramasz Imre: ez az elfogadott módja egy kerítés elkészítésének. Lépcsőket kellett beiktatni, mert a talaj Tóth Árpádék felőli vége 35 cm-el alacsonyabban van, mint az utca elején. Háromszor 7,5 cm-es eltolást kellett végezni. Csak így lehetett megoldani. Az óvodánál már nem kellett lépcsőket közbe iktatni, mert ott a talaj nem kívánta ezt.

Gombkötő Lajos: furcsán néz ki az egyszer biztos.

Szemenyei Sándor: milyen alapozással látta el a kivitelező a fát?

Ramasz Imre: a kivitelező gomba elleni alapozóval látta el a fát, illetve egy sor színtelen alapozóval. Jelenleg van folyamatban a fa kerítés elemeinek további kezelése. Lazúrozva lesz a közmunkások által.

dr. Mészáros Erzsébet: elkészítettem a rendelet tervezetet a szilárdhulladék kezeléssel kapcsolatban. Kikerültek a kedvezmények a rendeletből. Tájékoztatásul megküldtem a szomszédos önkormányzatok felé a tervezetet. Illetve véleményezésre küldtem az AlsóTiszavidéki Környezetvédelmi, Természetvédelmi és Vízügyi Felügyelőség számára. Ők változatás nélkül elfogadhatónak találták.

Kulima István: az ügyrendi bizottság tárgyalta a tervezetet és elfogadásra javasolja a testületnek.

A képviselő-testület egyhangúan elfogadta a rendeletet.

dr. Mészáros Erzsébet: ehhez a témakörhöz kapcsolódóan készítettem el a magánszemélyek kommunális adójáról szóló rendelet módosítását is. Az adó mértékét egységesen 3000 forintban állapítja meg a tervezet. Ennek hatályba lépése 2010. július 1.

Kulima István: az ügyrendi bizottság változtatás nélkül elfogadásra javasolja a tervezetet.

A Képviselő-testület egyhangúan elfogadja a rendeletmódosítást.

dr. Mészáros Erzsébet: az egyes szociális ellátási formák szabályairól szóló 7/2003. (VIII. 29.) sz. ÖKT. rendelet módosítását is kézhez kapták a képviselők, a korábban megfogalmazott javaslatoknak megfelelően került szabályozásra a szemétszállítási díjtámogatás. Az ehhez szükséges iratmintát is elkészítettem.

Kulima István: az ügyrendi bizottság elfogadásra javasolja a rendelet tervezetet.

A Képviselő-testület egyhangú szavazással megalkotja a 8/2010-es önkormányzati rendeletet az egyes szociális ellátási formák szabályairól.

dr. Mészáros Erzsébet: az előző Képviselő-testület ülésén javaslatként hangzott el a lakáshoz jutás helyi támogatásáról szóló önkormányzati rendeletben szabályozott támogatási formák bővítése, nevezetesen a lakásfelújítás támogatásának bevezetése. Utána jártam a lehetőségeknek és azt kell, hogy mondjam: nagyon bonyolult procedúra elé nézünk, ha ebbe belevágunk. Szigorúak a feltételek és nem biztos, hogy ezek után is igénybe venné ezt bárki. Mindent számlával kell igazolni. A felújítást tervrajzzal kell alátámasztani. Ez mind költségként jelentkezik az igénylőnél. Nem beszélve arról, hogy kamatmentes kölcsönként utaljuk az összeget, de a folyósító banknál azért ezt még különböző díjak terhelik. A kölcsön után a felhasználást is ellenőriznünk kell, amihez nincs meg a megfelelő személyi állományunk.

Szemenyei Sándor: ha ilyen procedúrával lehet támogatáshoz jutni, akkor magam részéről nem javaslom. Nem hiszem, hogy sokan igényelnék ezt ezek tudatában.

Gombkötő Csabáné: ha valaki lakásfelújításba kezd, annak mindenképpen előtakarékoskodnia kell. Ott is számon kérnek mindent. El kell számolni az utolsó forinttal is. Véleményem szerint a várható procedúrák ellenére is jól jöhet egy fiatal párnak ez a segítség az önkormányzattól.

Ramasz Imre: véleményem szerint ingoványos talajra lépünk ezzel a tevékenységgel. Ennek az utólagos ellenőrzése bonyolult feladatot róna ránk. Már  a pénzügyi tevékenység határát is súrolnánk.  A mai helyzetben véleményem szerint nem szabad belevágni. Ha a testület úgy dönt, akkor természetesen lehet tovább folytatni ennek az előkészületeit, de javaslom, hogy bízzuk ezt a következő testületre. Pillanatnyilag van megfelelő forrásunk erre, de döntsön erről a következő testület.

Kulima István: ha valaki e feltételek ismeretében is igényli ezt, akkor esetleg. De akkor sincs meg helyben az ellenőrzés feltétele. Sok a procedúra.

Gombkötő Lajos: nem javaslom. Van lehetőség az előtakarékosságra. Túl sok problémát vetne fel. Eddig is segítettünk sok lakón, ezután is biztosan megtesszük, amit lehet.

Ramasz Imre: döntenünk kell. Aki úgy dönt, hogy a jegyző készítse elő a koncepció tervezetét, az most szavazzon.

2 igen és 6 nem mellett az eredeti szabályozás marad életben.

Ramasz Imre: a mai napon volt nálunk az Orosháza Város Általános Iskolája és Pedagógiai Szolgáltató Intézményének 2 munkatársa megbeszélésen. Az eddigi finanszírozási feladatra átadott pénzeszköz közel 7 milliós túlfinanszírozást mutat. Két lehetőségünk van véleményem szerint. Az egyik, hogy ezt az összeget teljes egészében visszautalják számunkra. A másik lehetőség pedig, hogy betudjuk a következő 2 hónap finanszírozásába.

Gub András: utalják vissza és hozzunk ebből a pénzből létre az iskolához is új kerítést. Igencsak rossz állapotban van már ott a kerítés. Ráférne az újítás.

Ramasz Imre: semmi kifogásom az ellen, ha a testület úgy dönt, kerítésre költsük ezt a pénzt.

Kulima István: célszerű szerintem betudni a finanszírozásba.

Pusztai Ádám: az én véleményem pedig az, hogy utalják vissza. Egyszerűbb lenne könyvelni is talán így.

Ramasz Imre: 2 különböző vélemény is van. Szavazzunk. Az első javaslat a beszámításra jött. Erről szavazunk először.

1 tartózkodás mellett a többletfinanszírozás beszámítása mellett döntött a testület.

Ramasz Imre: utólagos beleegyezését kérem a testületnek egy kérdésben. Akit tudtam a testületi tagok közül azt telefonon megkerestem és a véleményét kértem az ügyben. Az Olasz Ernő féle házról van szó. ifj. Süle Bálint jelentkezett vevőnek, 350.000 forintos vételárat ajánlott. Az ingatlan iránt korábban egyáltalán nem volt komoly érdeklődő. Úgy ítéltem meg, hogy nem érdemes tovább várni. Az épület egyre rosszabb állapotban van. Előbb utóbb költenünk kellett volna rá. A vevő külföldön dolgozik és a visszautazása miatt volt sürgős az adásvételi szerződés megkötése. 200.000 forintot kézpénzben befizetett és vállalta, hogy a fennmaradó 150.000 forintot 15 egyenlő részletben fizeti meg. Azzal a kitétellel kötöttünk szerződést, hogy a földhivatali bejegyzés csak a teljes vételár megfizetése után fog megtörténni az ő nevére.

A Képviselő-testület utólagosan beleegyezését adta a polgármester döntéséhez.

Ramasz Imre: kérelem érkezett a Szent Benedek alapítványtól. Beteg gyermekek gyógykezeléséhez kérik támogatásunkat. Sajnos a kérelmük nem felel meg a törvényi elvárásoknak. Megmondom őszintén, hogy lelkiismeret furdalásom van ilyenkor. Anyagi lehetőségeink megengednék, hogy segítsünk. De sajnos nem felel meg a beadvány a törvényi előírásoknak. Csak elutasítani lehet. Előzetesen, amikor telefonon megkeresnek, mindig felhívom a figyelmet, hogy mi az, amit tartalmaznia kell a kérelemnek.

dr. Mészáros Erzsébet: a község honlapján is fent van a rendeletünk, amelyben ezt a kérdést szabályozzuk. Bármely alapítvány előzetesen megtekinthetné.

A Képviselő-testület egyhangúan elutasítja a kérvényt.

Ramasz Imre: az 5/2006-os önkormányzati rendeletünk szól az önkormányzati tulajdonú lakások bérleti díjáról. Két és fél éve nem történt lakbéremelés. Javaslom, hogy bízzuk meg Erzsikét a változások előkészítésével. Úgy ítélem meg, hogy szükségszerű emelni a díjakon, hiszen a befolyó lakbérek nem fedezik az esetlegesen felmerülő kiadásokat sem.

Gombkötő Csabáné: amikor a lakossági szemétszállítást tárgyaltuk akkor azt beszéltük, hogy a lehető legkisebb terhet rójuk a lakosokra. Most azt javaslom, hogy csak csekély mértékben emeljünk lakbért. Sok a rezsi és a napi megélhetés.

Ramasz Imre: mindenkinek vannak gondjai. Aki nem szolgálati lakásban lakik az meg fizeti – vagy már kifizette – a banki kölcsönöket. Ha egy háznál javítani kell valamit, az rögtön százezres nagyságrendre ugorhat. Ezt egy család igencsak megérzi a zsebében. 2,5 éve nem volt emelés. Javaslom, ha csak minimális mértékben is, de emeljünk. Ez az emelés valószínűleg csak 2011. január 1-től lépne érvénybe.

A Képviselő-testület egyhangú igen szavazással megbízza a jegyzőt a rendelet felülvizsgálatára.

Az ülés zárt keretek között szociális kérelmekkel folytatódik.

Megszakítás