{"id":1860,"date":"2011-11-07T10:03:41","date_gmt":"2011-11-07T10:03:41","guid":{"rendered":"http:\/\/new.kardoskut.hu\/?p=1860"},"modified":"2017-12-01T10:04:44","modified_gmt":"2017-12-01T10:04:44","slug":"ut-es-parkolo-kerdese-soron-kivul","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.kardoskut.hu\/?p=1860","title":{"rendered":"\u00dat \u00e9s parkol\u00f3 k\u00e9rd\u00e9se – soron k\u00edv\u00fcl"},"content":{"rendered":"


\n
\n<\/a><\/strong><\/p>\n

Fot\u00f3: Varga P\u00e1l <\/em><\/p>\n

Soron k\u00edv\u00fcli test\u00fcleti \u00fcl\u00e9sre ker\u00fclt sor nemr\u00e9giben, ahol is a Pet\u0151fi utcai \u00fat- \u00e9s parkol\u00f3 \u00e9p\u00edt\u00e9si p\u00e1ly\u00e1zat volt ter\u00edt\u00e9ken. Az \u201eABC\u201d \u00e9s a \u201eK\u00fati Kocsma\u201d k\u00f6z\u00f6tti f\u00f6ld\u00fat \u00e9s k\u00f6rnyezete rendbet\u00e9tel\u00e9re, parkol\u00f3k ki\u00e9p\u00edt\u00e9s\u00e9re el\u0151zetesen betervezett \u00f6tmilli\u00f3 forint a be\u00e9rkezett \u00e1raj\u00e1nlatok alapj\u00e1n kev\u00e9snek bizonyult. A k\u00e9rd\u00e9s tiszt\u00e1z\u00e1s\u00e1ra, – hogy a megemelkedett k\u00f6lts\u00e9gek mellett is megval\u00f3suljon-e a beruh\u00e1z\u00e1s – a k\u00e9pvisel\u0151k \u00f6sszeh\u00edv\u00e1s\u00e1ra ker\u00fclt sor. R\u00e9szlet a soron k\u00edv\u00fcli \u00fcl\u00e9s jegyz\u0151k\u00f6nyv\u00e9b\u0151l:<\/p>\n

JEGYZ\u0150K\u00d6NYV<\/strong><\/p>\n

K\u00e9sz\u00fclt Kardosk\u00fat K\u00f6zs\u00e9g \u00d6nkorm\u00e1nyzata K\u00e9pvisel\u0151-test\u00fclet\u00e9nek 2011. okt\u00f3ber 20-\u00e1n (cs\u00fct\u00f6rt\u00f6k\u00f6n) 11 \u00f3rai kezdettel megtartott soron k\u00edv\u00fcli test\u00fcleti \u00fcl\u00e9s\u00e9n.<\/p>\n

J<\/strong>elen vannak:<\/strong>\u00a0Ramasz Imre polg\u00e1rmester, Gombk\u00f6t\u0151 Lajos, M\u00f3rocz Lajos, Pusztai \u00c1d\u00e1m \u00e9s Varga P\u00e1l telep\u00fcl\u00e9si k\u00e9pvisel\u0151k.<\/p>\n

Jelen volt tov\u00e1bb\u00e1:<\/strong>\u00a0dr. M\u00e9sz\u00e1ros Erzs\u00e9bet jegyz\u0151, Skorka P\u00e1ln\u00e9 jegyz\u0151k\u00f6nyvvezet\u0151.<\/p>\n

Ramasz Imre polg\u00e1rmester:<\/strong> K\u00f6sz\u00f6nt\u00f6m a megjelenteket, meg\u00e1llap\u00edtom, hogy a test\u00fclet hat\u00e1rozatk\u00e9pes, \u00edgy a k\u00e9pvisel\u0151-test\u00fclet \u00fcl\u00e9s\u00e9t megnyitom. Ismertetem a megh\u00edv\u00f3ban szerepl\u0151 napirendi pontot, melyet javaslok elfogadni. Meg\u00e1llap\u00edtom, hogy a K\u00e9pvisel\u0151-test\u00fclet a javaslatot 5 igen szavazattal – egyhang\u00faan elfogadta \u2013 az al\u00e1bbiak szerint:<\/p>\n

    \n
  1. Pet\u0151fi utcai \u00fat- \u00e9s parkol\u00f3 \u00e9p\u00edt\u00e9si p\u00e1ly\u00e1zatok elb\u00edr\u00e1l\u00e1sa.<\/em><\/li>\n<\/ol>\n

    Javaslatot teszek jegyz\u0151k\u00f6nyv-hiteles\u00edt\u0151kre Pusztai \u00c1d\u00e1m \u00e9s Varga P\u00e1l szem\u00e9ly\u00e9ben, akiket a test\u00fclet egyhang\u00faan elfogadott.<\/p>\n

    A napirendi pontok t\u00e1rgyal\u00e1sa el\u0151tt a lej\u00e1rt hat\u00e1ridej\u0171 hat\u00e1rozatok v\u00e9grehajt\u00e1s\u00e1r\u00f3l, valamint a k\u00e9t \u00fcl\u00e9s k\u00f6z\u00f6tti id\u0151szak fontosabb esem\u00e9nyeir\u0151l, megbesz\u00e9l\u00e9sekr\u0151l, t\u00e1rgyal\u00e1sokr\u00f3l, int\u00e9zked\u00e9sekr\u0151l nem sz\u00f3lok, mivel ez soron k\u00edv\u00fcli \u00fcl\u00e9s.<\/p>\n

      \n
    1. napirendi pont:<\/strong>Pet\u0151fi utcai \u00fat- \u00e9s parkol\u00f3 \u00e9p\u00edt\u00e9si p\u00e1ly\u00e1zatok elb\u00edr\u00e1l\u00e1sa.<\/li>\n<\/ol>\n

      Ramasz Imre:<\/strong> K\u00f6lts\u00e9gvet\u00e9s\u00fcnkbe 5 milli\u00f3 forintot tervezt\u00fcnk be a Pet\u0151fi utcai \u00fat-\u00e9s parkol\u00f3 \u00e9p\u00edt\u00e9s\u00e9re. Okt\u00f3ber 19-t\u0151l joger\u0151s az \u00e9p\u00edt\u00e9si enged\u00e9ly. Kor\u00e1bban m\u00e1r k\u00e9rtem 4 helyr\u0151l \u00e1raj\u00e1nlatot, h\u00e1rom \u00e9rkezett. Mindegyik meghaladja a betervezett \u00f6sszeget, a ki\u00edr\u00e1s szerint okt\u00f3ber 28-ig kell szerz\u0151d\u00e9st k\u00f6tni a kivitelez\u0151vel, a k\u00f6vetkez\u0151 test\u00fcleti \u00fcl\u00e9s 27-\u00e9n lesz, e k\u00e9t ok miatt voltam k\u00e9nytelen \u00f6sszeh\u00edvni e soron k\u00edv\u00fcli test\u00fcleti \u00fcl\u00e9st. Megnyugtat\u00f3an csak a test\u00fclet \u00e1ll\u00e1sfoglal\u00e1sa alapj\u00e1n l\u00e9phet\u00fcnk tov\u00e1bb. A tervez\u0151 \u00e1ltal k\u00e9sz\u00edtett el\u0151zetes k\u00f6lts\u00e9gbecsl\u00e9s alapj\u00e1n m\u00e1r tudtam, hogy meghaladja a kivitelez\u00e9si \u00f6sszeg a betervezettet, els\u0151sorban a Pet\u0151fi utcai \u00fatcsatlakoz\u00e1s miatt.\u00a0 Az aj\u00e1nlatok ismeret\u00e9ben k\u00e9rem a test\u00fcletet, hogy keret\u00f6sszeget hat\u00e1rozzon meg, mivel az aj\u00e1nlatok l\u00e9nyegesen meghaladj\u00e1k a k\u00f6lts\u00e9gvet\u00e9sbe betervezett \u00f6sszeget.<\/p>\n

      Ismertetem a h\u00e1rom aj\u00e1nlatot:<\/p>\n

      Wiener Center Kft. brutt\u00f3: 7\u00a0498 158,- Ft;
      \nDuna Aszfalt Kft. brutt\u00f3: 7\u00a0221 708,- Ft;
      \nSWIETELSKY Magyarorsz\u00e1g Kft brutt\u00f3: 8\u00a0406 630,- Ft \u00f6sszeg\u00e9rt tett aj\u00e1nlatot.<\/p>\n

      A SWiETELSKY Magyarorsz\u00e1g Kft. alternat\u00edv aj\u00e1nlatot is tett, melyre az aj\u00e1nlatt\u00e9teli felh\u00edv\u00e1s alapj\u00e1n volt\u00a0lehet\u0151s\u00e9ge. Az alternat\u00edv aj\u00e1nlat brutt\u00f3 8\u00a0753\u00a0505,- Ft.<\/p>\n

      Ezen kivitelez\u00e9si d\u00edjon fel\u00fcl m\u00e9g sz\u00e1molni kell 250 000 forint tervez\u00e9si k\u00f6lts\u00e9ggel, 75 000 forint enged\u00e9lyez\u00e9si d\u00edjjal, melyek m\u00e1r ki vannak fizetve. A megval\u00f3s\u00edt\u00e1skor k\u00f6telez\u0151 m\u0171szaki ellen\u0151r alkalmaz\u00e1sa, akinek a d\u00edja 112 500 forint. A kivitelez\u00e9sen t\u00fali \u00f6sszeg \u00f6sszesen 437.500 forint.<\/p>\n

      Az aj\u00e1nlatok k\u00f6z\u00fcl a legkedvez\u0151bb a Duna Aszfalt aj\u00e1nlata, melyet a WIENER CENTER Kft. k\u00f6vet. A SWIETELSKY-vel nem is foglalkozn\u00e9k, hiszen k\u00f6zel 9 milli\u00f3 forint k\u00f6lts\u00e9get jelent. Felhatalmaz\u00e1som eset\u00e9n csak az els\u0151 k\u00e9t aj\u00e1nlattev\u0151vel t\u00e1rgyaln\u00e9k a k\u00f6lts\u00e9gek esetleges cs\u00f6kkent\u00e9se \u00fcgy\u00e9ben, mert vannak azonos munkafolyamatok, melyek l\u00e9nyeges k\u00f6lts\u00e9gelt\u00e9r\u00e9st mutatnak. Azt szeretn\u00e9m, ha a kivitelez\u00e9s megval\u00f3sulna, de a K\u00e9pvisel\u0151-test\u00fclet \u00e1ltal meghat\u00e1rozott \u00f6sszeghat\u00e1rig. Ha nem tudok megegyezni az aj\u00e1nlattev\u0151kkel, akkor el\u0151fordulhat, hogy nem t\u00f6rt\u00e9nik meg a kivitelez\u00e9s. El\u0151ir\u00e1nyzat emel\u00e9sre van forr\u00e1sunk a parkfel\u00faj\u00edt\u00e1s, a telep\u00fcl\u00e9srendez\u00e9si terv \u00e9s a j\u00e1rda\u00e9p\u00edt\u00e9s el\u0151ir\u00e1nyzatai terh\u00e9re. K\u00e9rem a k\u00e9pvisel\u0151k v\u00e9lem\u00e9ny\u00e9t.<\/p>\n

      Gombk\u00f6t\u0151 Lajos:<\/strong> V\u00e9lem\u00e9nyem szerint lehetne k\u00f6lts\u00e9get cs\u00f6kkenteni, ha a Pet\u0151fi utc\u00e1r\u00f3l tervezett bej\u00e1r\u00f3t nem \u00e9p\u00edten\u00e9nk meg, ha lehet\u0151s\u00e9g lenne tervm\u00f3dos\u00edt\u00e1sra.<\/p>\n

      Ramasz Imre:<\/strong> Akkor \u00fagy kell megterveztetni.<\/p>\n

      Gombk\u00f6t\u0151 Lajos:<\/strong> Megbontan\u00e1m a kivitelez\u00e9st t\u00f6bb l\u00e9pcs\u0151be, mennyire megoldhat\u00f3 ez? Lehetne csak egy zs\u00e1kutca, esetleg a parkol\u00f3t is elhagyn\u00e1m. Lehet, hogy a \u00a0Pet\u0151fi utc\u00e1r\u00f3l tervezett bej\u00e1rat teljesen felesleges is.<\/p>\n

      Varga P\u00e1l:<\/strong> Rengeteg p\u00e9nz 5 milli\u00f3 helyett k\u00f6zel 8 milli\u00f3. A telep\u00fcl\u00e9snek anyagilag lehet\u0151s\u00e9ge van, j\u00f3 lenne, ha megval\u00f3sulna. A telep\u00fcl\u00e9s olyan r\u00e9sz\u00e9n van, hogy a bej\u00f6v\u0151 szem\u00e9lyek els\u0151k\u00e9nt ezzel a ter\u00fclettel tal\u00e1lkoznak, teh\u00e1t j\u00f3 lenne sokkal rendezettebb\u00e9 tenni. A Pet\u0151fi utc\u00e1r\u00f3l nem l\u00e1tom igaz\u00e1n sz\u00fcks\u00e9g\u00e9t az \u00e1tj\u00e1r\u00f3nak.<\/p>\n

      Ramasz Imre:<\/strong> Mekkora \u00f6sszegn\u00e9l h\u00fazn\u00e1d meg a hat\u00e1rt?<\/p>\n

      Varga P\u00e1l:<\/strong> A legkevesebb \u00e1rat javasoln\u00e1m, maximum 7,6 milli\u00f3 forint. Ott egy \u00e9rt\u00e9k k\u00e9pz\u0151dne, sz\u00fcks\u00e9ges lenne, hogy az a ter\u00fclet is sz\u00e9p, rendezett legyen.<\/p>\n

      M\u00f3rocz Lajos:<\/strong> Varga P\u00e1llal \u00e9rtek egyet. Legal\u00e1bb rendezett ter\u00fclet lesz, sz\u00e9p parkos\u00edtott. A legkedvez\u0151bb aj\u00e1nlatot kellene elfogadni, azzal a felt\u00e9tellel, hogy lealkudni, amit lehet. Most van anyagilag lehet\u0151s\u00e9g\u00fcnk a megval\u00f3s\u00edt\u00e1sra, a j\u00f6v\u0151ben lehet, hogy sose lesz.<\/p>\n

      Pusztai \u00c1d\u00e1m:<\/strong> Gombk\u00f6t\u0151 Lajos elk\u00e9pzel\u00e9s\u00e9vel \u00e9rtek egyet valamelyest. A t\u00fals\u00f3 v\u00e9ge z\u00e1rt lesz?<\/p>\n

      Ramasz Imre:<\/strong> Ki lesz \u00e9p\u00edtve, de le lesz z\u00e1rva.<\/p>\n

      Pusztai \u00c1d\u00e1m:<\/strong> Nem vitatom, rendezni kell a ter\u00fcletet. Igaz\u00e1b\u00f3l a B\u00e9ke utca fel\u0151li bej\u00e1r\u00f3val, az \u00e1tj\u00e1r\u00f3t nem \u00e9p\u00edten\u00e9m meg. Az az 5 parkol\u00f3 mindegy merr\u0151l k\u00f6zel\u00edthet\u0151 meg. A 7,7 milli\u00f3t vissz\u00e1bb kell venni, 6,5 \u2013 7 milli\u00f3t tudn\u00e9k elfogadni.<\/p>\n

      Gombk\u00f6t\u0151 Lajos:<\/strong> Furcsa, hogy milyen nagy elt\u00e9r\u00e9s van egy-egy aj\u00e1nlat k\u00f6z\u00f6tt. Ha van is p\u00e9nz\u00fcnk, meg kell gondolni, hogy mire mennyit k\u00f6lt\u00fcnk, ne az legyen a c\u00e9l, hogy van p\u00e9nz\u00fcnk \u00e9s k\u00f6lts\u00fck el. Elk\u00e9pzelhet\u0151, hogy a t\u00e1rgyal\u00e1sok sor\u00e1n vissz\u00e1bb l\u00e9pnek a p\u00e1ly\u00e1z\u00f3k.<\/p>\n

      Pusztai \u00c1d\u00e1m:<\/strong> Term\u00e9szetes, hogy f\u00f6l\u00e9 mennek az 5 milli\u00f3 forintnak. Legyen 6,5 milli\u00f3, plusz az egy\u00e9b k\u00f6lts\u00e9gek.<\/p>\n

      Ramasz Imre:<\/strong> \u00c9n vitatom, hogy a Pet\u0151fi utc\u00e1r\u00f3l ne \u00e9p\u00edts\u00fck meg az \u00e1tj\u00e1r\u00f3t, akkor a parkol\u00f3k ig\u00e9nybev\u00e9tele kisebb lenne. K\u00e9t alternat\u00edv\u00e1ban gondolkodjunk. Biztos vagyok abban, hogy tudunk lealkudni. 7 milli\u00f3 forint alatti megval\u00f3s\u00edt\u00e1sban gondolkodn\u00e9k. Ez alapj\u00e1n lehet t\u00e1rgyal\u00e1sokat kezdem\u00e9nyezni.<\/p>\n

      Gombk\u00f6t\u0151 Lajos:<\/strong> Nem a teljes megval\u00f3s\u00edt\u00e1st\u00f3l z\u00e1rk\u00f3zok el, de 5 milli\u00f3n\u00e1l kezdt\u00fck \u00e9s m\u00e1r 7-8 milli\u00f3n\u00e1l vagyunk. Hogy lehet ennyire elsz\u00e1molni?<\/p>\n

      Ramasz Imre:<\/strong> Nem l\u00e1tsz tiszt\u00e1n! A tervezet sima \u00fat \u00e9s parkol\u00f3 m2 alapj\u00e1n t\u00f6rt\u00e9nt az el\u0151ir\u00e1nyzat tervez\u00e9se. Amikor a terv alapj\u00e1n k\u00e9sz\u00edtette el a k\u00f6lts\u00e9gbecsl\u00e9st m\u00e1r 6 milli\u00f3 forintot hozott nett\u00f3 \u00e1rk\u00e9nt a tervez\u0151. Ebben az \u00f6sszegben a Pet\u0151fi utcai \u00e1tj\u00e1r\u00f3 is benne van. Ehhez j\u00f6n az egy\u00e9b k\u00f6lts\u00e9g.<\/p>\n

      Gombk\u00f6t\u0151 Lajos:<\/strong> \u00c9rtem, \u00edgy m\u00e1r j\u00f3.<\/p>\n

      Ramasz Imre:<\/strong> Teljes megval\u00f3s\u00edt\u00e1s \u00e9s 7,5 milli\u00f3 forint, Pet\u0151fi utca fel\u0151li csatlakoz\u00e1s n\u00e9lk\u00fcl 6,5 milli\u00f3 forint.<\/p>\n

      M\u00f3rocz Lajos:<\/strong> Logikusnak tartan\u00e1m a bej\u00e1r\u00f3val val\u00f3 megval\u00f3s\u00edt\u00e1st a Pet\u0151fi utcai meg\u00e1ll\u00e1s megtilt\u00e1s\u00e1val. Nagyon kellemetlen helyzetek ad\u00f3dnak n\u00e9ha.<\/p>\n

      Ramasz Imre:<\/strong> A tilalmat indokoltnak tartom, k\u00e9nyes helyzetek alakultak ki m\u00e1r velem is.<\/p>\n

      Varga P\u00e1l:<\/strong> Nem sok \u00f6sszegen vitatkozunk. A Pet\u0151fi utcai \u00e1tj\u00e1r\u00f3t indokoltnak tartom, mivel az \u00c1rp\u00e1d sorr\u00f3l nem lehet csatlakozni.<\/p>\n

      Ramasz Imre:<\/strong> Azt szeretn\u00e9m, ha valamilyen kompromisszumos megold\u00e1s sz\u00fcletne. A test\u00fcleti \u00fcl\u00e9s ut\u00e1n felveszem a kapcsolatot a m\u0171szaki tervez\u0151vel \u00e9s a k\u00e9t kedvez\u0151bb aj\u00e1nlattev\u0151vel. A teljes brutt\u00f3 beker\u00fcl\u00e9si \u00f6sszeget 7,5 milli\u00f3 forint alatti aj\u00e1nlat eset\u00e9n k\u00f6tn\u00e9k szerz\u0151d\u00e9st. Egyfajta felhatalmaz\u00e1st k\u00e9rn\u00e9k a t\u00e1rgyal\u00e1sok folytat\u00e1s\u00e1ra \u00e9s kedvez\u0151 aj\u00e1nlatok eset\u00e9n szerz\u0151d\u00e9sk\u00f6t\u00e9sre. Szavaz\u00e1sra bocs\u00e1tom, aki ezzel egyet\u00e9rt, k\u00e9zfeltart\u00e1ssal szavazzon.<\/p>\n

      A K\u00e9pvisel\u0151-test\u00fclet 3 igen szavazattal, ellenszavazat n\u00e9lk\u00fcl \u00e9s 2 tart\u00f3zkod\u00e1ssal az al\u00e1bbi hat\u00e1rozatot hozta:<\/em><\/p>\n

       <\/p>\n

      199\/2011. (X. 20.) sz.\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0K\u00e9pvisel\u0151-test\u00fcleti hat\u00e1rozat<\/strong><\/p>\n

      Kardosk\u00fat K\u00f6zs\u00e9g \u00d6nkorm\u00e1nyzat\u00e1nak K\u00e9pvisel\u0151-test\u00fclete a Pet\u0151fi utcai \u00fat-\u00e9s parkol\u00f3 \u00e9p\u00edt\u00e9sre 7\u00a0500\u00a0000,- Ft-ot biztos\u00edt, mely \u00f6sszeg fedezetet ny\u00fajt a kivitelez\u00e9si k\u00f6lts\u00e9geken t\u00fal a tervez\u00e9si, enged\u00e9lyez\u00e9si \u00e9s m\u0171szaki ellen\u0151rz\u00e9si k\u00f6lts\u00e9gekre is.<\/p>\n

      A Pet\u0151fi utcai \u00fat-\u00e9s parkol\u00f3 \u00e9p\u00edt\u00e9s 5\u00a0000\u00a0000,- Ft \u00f6sszeg\u0171 k\u00f6lts\u00e9gvet\u00e9si el\u0151ir\u00e1nyzat\u00e1hoz 2\u00a0500\u00a0000,- Ft el\u0151ir\u00e1nyzatot csoportos\u00edt \u00e1t a M\u00e1rcius 15-i k\u00f6zpark fel\u00faj\u00edt\u00e1s\u00e1ra biztos\u00edtott el\u0151ir\u00e1nyzatb\u00f3l.<\/p>\n

      Felhatalmazza Ramasz Imre polg\u00e1rmestert, hogy t\u00e1rgyal\u00e1sokat folytasson a WIENER Center Kft. \u00e9s a Duna Aszfalt Kft. aj\u00e1nlattev\u0151kkel \u00e9s kedvez\u0151 aj\u00e1nlat eset\u00e9n k\u00f6sse meg a\u00a0 kivitelez\u00e9si szerz\u0151d\u00e9st.<\/p>\n

      Felel\u0151s:\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Ramasz Imre polg\u00e1rmester<\/p>\n

      Hat\u00e1rid\u0151: \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 2011. okt\u00f3ber 28.<\/p>\n

       <\/p>\n

      Ramasz Imre: <\/strong>Szavazzunk a m\u00e1sik javaslatr\u00f3l is, azt hogyan t\u00e1mogatja a k\u00e9pvisel\u0151-test\u00fclet.<\/p>\n

      Pusztai \u00c1d\u00e1m:<\/strong> Ne szavazzunk, csak tudjuk meg, k\u00e9rdezz\u00fck meg, hogy egy\u00e1ltal\u00e1n a mi elk\u00e9pzel\u00e9s\u00fcnknek volna-e realit\u00e1sa.<\/p>\n

      Ramasz Imre:<\/strong> Ha a 7,5 milli\u00f3ba nem f\u00e9r bele a t\u00e1rgyal\u00e1sok ut\u00e1n is, akkor, ha az \u00e1tj\u00e1r\u00f3 n\u00e9lk\u00fcl belef\u00e9r a 7,5 milli\u00f3ba, illetve \u00fagy mekkora \u00f6sszeget hat\u00e1roztok meg,\u00a0 t\u00e1mogatja-e a test\u00fclet. Akarjuk-e, hogy \u00e1tj\u00e1r\u00f3 n\u00e9lk\u00fcl meg\u00e9p\u00edts\u00fck? \u00c9n a magam r\u00e9sz\u00e9r\u0151l nem t\u00e1mogatom ezt a megold\u00e1st, de mondjatok \u00f6sszeget.<\/p>\n

      Pusztai \u00c1d\u00e1m:<\/strong> Akkor legyen 6,5 milli\u00f3 forint.<\/p>\n

      Ramasz Imre:<\/strong> Szavazzunk, aki ezzel a javaslattal egyet\u00e9rt, k\u00e9zfelny\u00fajt\u00e1ssal szavazzon.<\/p>\n

      Ramasz Imre:<\/strong> Meg\u00e1llap\u00edtja, hogy 2 igen szavazattal ez a javaslat nem kapta meg a t\u00f6bbs\u00e9gi szavaz\u00e1st.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

      Fot\u00f3: Varga P\u00e1l Soron k\u00edv\u00fcli test\u00fcleti \u00fcl\u00e9sre ker\u00fclt sor nemr\u00e9giben, ahol is a Pet\u0151fi utcai \u00fat- \u00e9s parkol\u00f3 \u00e9p\u00edt\u00e9si p\u00e1ly\u00e1zat volt ter\u00edt\u00e9ken. Az \u201eABC\u201d \u00e9s a \u201eK\u00fati Kocsma\u201d k\u00f6z\u00f6tti f\u00f6ld\u00fat \u00e9s k\u00f6rnyezete rendbet\u00e9tel\u00e9re, parkol\u00f3k ki\u00e9p\u00edt\u00e9s\u00e9re el\u0151zetesen betervezett \u00f6tmilli\u00f3 forint a be\u00e9rkezett \u00e1raj\u00e1nlatok alapj\u00e1n kev\u00e9snek bizonyult. A k\u00e9rd\u00e9s tiszt\u00e1z\u00e1s\u00e1ra, – hogy a megemelkedett k\u00f6lts\u00e9gek mellett is … <\/p>\n

      „\u00dat \u00e9s parkol\u00f3 k\u00e9rd\u00e9se – soron k\u00edv\u00fcl”<\/span> b\u0151vebben<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[13],"tags":[],"class_list":["post-1860","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-13"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.kardoskut.hu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1860","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.kardoskut.hu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.kardoskut.hu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.kardoskut.hu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.kardoskut.hu\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1860"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.kardoskut.hu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1860\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1861,"href":"https:\/\/www.kardoskut.hu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1860\/revisions\/1861"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.kardoskut.hu\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1860"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.kardoskut.hu\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=1860"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.kardoskut.hu\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=1860"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}